美国防部长赫格塞思下令"不留活口"股票配资知识网首选，加勒比海的"反毒战争"已造成64人死亡。
国会两党罕见联手追责，多位参议员明确表态：这构成战争罪。
"不留活口"——加勒比海的血腥命令华盛顿邮报11月28日发出一篇重磅报道，报道援引7名知情人士的说法，还原了9月2日那场袭击的全过程。
当天，美军反恐部队海豹六队盯上了一艘小船。
指挥中心的情报分析师判定船上11个人在运毒，于是从特立尼达海岸发射了一枚导弹。
展开剩余92%导弹呼啸而出，精准命中目标。船体瞬间被烈焰吞没，浓烟冲天。
指挥官们通过无人机实时监控着现场。
烟雾慢慢散去，画面里出现了让人意外的一幕：两个人还活着，正死死抓住冒烟的船体残骸，在水里挣扎。
按照正常程序，这时候应该派直升机救援，至少要确认身份、收集证据。
毕竟打的是"运毒船"，总得有点证据证明船上确实有毒品吧？
可接下来发生的事，让所有人都惊呆了。
负责指挥这次行动的弗兰克·布拉德利海军上将，当场下令发动第二次打击。
原因很简单——他在执行赫格塞思的指令："不留活口"。
第二枚导弹再次发射，两名幸存者在水中被炸得粉身碎骨。
您说这算什么？这叫斩草除根。
9月以来，美军在加勒比海和东太平洋国际水域击沉了16艘所谓的"贩毒船"，造成至少64人死亡。
每次袭击后，五角大楼都会发布一段视频，画面里船只被导弹击中，冒出滚滚浓烟。
赫格塞思还会在社交媒体上配文："又消灭了几个毒品恐怖分子。"
听起来挺正义的，对吧？打击毒贩，保护美国人民。
可问题来了：证据呢？
没有。一个都没有。
美国政府至今拿不出任何证据，证明这些被击沉的船只真的在运毒，证明被打死的人真的是毒贩。
联合国人权高专办都看不下去了，罕见地发出谴责：美方"可能构成滥用致命武力"。
这个"可能"用得够委婉了。
从一场袭击的细节，咱们看到了美军行动的残酷。
还不止这些。
国会震怒——两党罕见联手追责华盛顿邮报的报道一出来，美国国会立刻炸了锅。
11月28日晚上，参议院军事委员会主席罗杰·威克和首席民主党人杰克·里德，联合指示五角大楼展开调查。
这两位一个是共和党，一个是民主党，平时吵架吵得不可开交，这次居然站到了一条战线上。
您知道这意味着什么吗？意味着事情大条了。
11月30日，参议院外交关系委员会成员、马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦和弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩，直接把话挑明了。
范霍伦说得斩钉截铁："如果报道属实，赫格塞思的命令构成战争罪。"
凯恩紧接着表态："这不是打击毒贩，这是屠杀。"
共和党那边呢？资深参议员兰德·保罗也忍不住了。
这位一向支持特朗普的铁杆盟友，这次公开批评："在不知道姓名、没看到任何证据、没有正式指控的情况下，就不分青红皂白地杀人，这算什么？"
好家伙，连自己人都看不下去了。
参众两院的军事委员会宣布启动调查。
纽约时报形容说，这是国会对特朗普军事行动进行的"最严厉审查"。
要知道，特朗普第二任期上台以来，共和党议员基本上对白宫唯命是从。
国会监督？不存在的。
特朗普说什么就是什么，赫格塞思想干啥就干啥。
这次不一样了。事情闹得太大，性质太恶劣，就连共和党议员都开始担心：再这么纵容下去，美国真要成为国际罪犯了。
五角大楼那边怎么回应的？
拒绝评论。
只是把赫格塞思11月28日在社交媒体上发的一条消息转发了一遍。
赫格塞思在消息里说，华盛顿邮报的报道是"捏造的、煽动性的、贬损性的"，还强调"我们在加勒比海的行动符合美国法律和国际法"。
听起来挺硬气。可您发现没有？
赫格塞思通篇都在骂媒体造谣，就是不敢否认自己下过"不留活口"的命令。
华盛顿邮报直接回怼：这叫"间接承认"。
国会的调查才刚开始，更深层次的问题浮出水面。
合法性质疑——未经授权的"反恐战争"咱们往深了说说这场所谓的"反毒战争"到底有多离谱。
特朗普和赫格塞思把这事包装得挺高大上：打击毒品走私就是打击恐怖主义，这是在保卫美国国土安全。
赫格塞思反复提到9·11后小布什发动反恐战争的权力，意思是我现在干的事跟当年打基地组织一样正当。
听起来好像有点道理？
可关键问题来了：小布什动用军队打阿富汗、打伊拉克，那是经过国会授权的。
2001年9月14日，国会两院投票通过《使用军事力量授权法案》，给了总统打击恐怖主义的法律依据。
特朗普这次呢？
没有任何国会授权。一点都没有。
10月23日，特朗普自己说的："不一定需要国会授权正式宣战。"
说得多轻松，好像国会就是个摆设。
他还补充了一句："地面行动前可能会通报国会。"
您听听这话说的——"可能"会通报。
也就是说，打不打、怎么打、什么时候打，白宫说了算，国会靠边站。
这还不算完。美国政府至今拿不出任何证据，证明那些被击沉的船只真的在运毒。
64个人死了，连名字都不知道，连尸体都找不到，就被定性为"毒品恐怖分子"。
10月21日，联合国人权理事会委托的独立专家小组发表声明，谴责美国对委内瑞拉采取"秘密行动和威胁"。
专家组明确表示：即使这些船只真的在运毒，美军的做法也违反了国际法。
为什么？因为美军是在国际水域动手的，船上的人没有武装，没有构成直接威胁，美军直接用导弹把人炸死，这叫法外处决。
10月24日，五角大楼宣布向加勒比海派遣航母打击群。
"福特"号航空母舰率领近12艘军舰开进加勒比海，配备约15000名士兵。
美媒形容说，这是该地区数十年来最大规模的军事部署。
部署这么大阵仗干什么？官方说法是"打击毒品走私"，实际目标直指委内瑞拉。
特朗普政府早就看委内瑞拉总统马杜罗不顺眼了，这次借着反毒的名义，把整个加勒比海变成了军事威慑的前沿阵地。
说白了，这场所谓的"南方之矛行动"，本质上就是美国对拉美国家赤裸裸的军事恫吓。
赫格塞思这个人，远不止战争罪这一桩丑闻。
多重丑闻缠身——美国防部长的信任危机您以为赫格塞思只是下了个"不留活口"的命令这么简单？那可太小看这位"战争部长"了。
先说今年3月的Signal群聊泄密事件。
3月24日，记者杰弗里·戈德堡被意外拉进一个群组，群里全是美国最高决策层：副总统万斯、国家安全顾问沃尔茨、国务卿鲁比奥，还有赫格塞思。
戈德堡眼睁睁看着赫格塞思在群里分享美军空袭伊朗的作战计划：具体目标、时间、机型、导弹数量，机密信息一条条往外发。
3月26日，戈德堡把记录公开了。
参议员达克沃斯直接开炮："赫格塞思可能是美国历史上最不合格的国防部长。"
11月4日，赫格塞思又签署了"噤声令"。
任何军方成员想跟国会议员讨论"特定军事事务"，必须事先获得批准。
这道命令直接切断了军方和国会之间的沟通渠道。
哪些事被列为"特定"？恰好就是"金穹"导弹系统和加勒比海"反毒战争"——两件最经不起审查的事。
还有2017年的性侵指控。赫格塞思在加州涉嫌性侵，事后签了保密协议，支付封口费。
律师说是"双方自愿"，可既然自愿，为啥要付钱封口？
2018年，赫格塞思的母亲给儿子写邮件，痛斥儿子"多年来经常虐待女性"。
后来纽约时报曝光了，老太太又出来辩护说是气话。
更可怕的是军队清洗，过去6个月，赫格塞思推动一批四星上将提前退休，唯一"罪名"就是政治立场不够忠于特朗普。
关键岗位人员被要求签新保密协议、接受测谎测试。
退役将领公开批评："美军正在变成赫格塞思的私人军队。"
从泄密到封口，从性侵到清洗，这个人干的每一件事都在突破底线。
11月28日曝光的"不留活口"命令，不过是这一系列违法行为的又一次升级。
国会两党罕见联手，因为美国的权力制衡体系已经岌岌可危。
特朗普政府打着"反毒"旗号击杀平民，64条人命不明不白地没了，赫格塞思还在社交媒体上炫耀战绩。
参议员说得对：如果报道属实，这构成战争罪。
可美国不是国际刑事法院成员国。
别人想追究美国战争罪？美国就制裁别人。这叫流氓逻辑。
赫格塞思欠那64个死者一个交代股票配资知识网首选，美国政府欠全世界一个解释。
发布于：河南省中融策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
股票配资知识网首选 美国国会参众两院启动调查：情况严重，赫格塞思可能已犯下战争罪
股票配资知识网首选 福州工会助力2000余名司机权益保障再升级
